QNAP hat vor einiger Zeit mit dem TS-251C sein neustes NAS für den Heimbereich vorgestellt. Ich selbst hab hier ja schon ein TS-251 rumstehen, entsprechend interessiert war ich auch herauszufinden was der Unterschied zwischen TS-251 und TS-251C ist. Immerhin war die neue Version mit ca. 250 EUR ungefähr 70-80 EUR günstiger. Mittlerweile kosten beide Versionen mit ca. 300 EUR gleichviel.

## Unterschiede TS-251 und TS-251C
Also der erste Punkt der gleich bei den ersten Bildern aufgefallen ist, sind die beiden fehlenden Festplattenschächte. Während man beim Ts-251 noch per Hotswap problemlos eine Platte rausziehen kann, muss man beim TS-251C erstmal das Gehäuse aufmachen, um dann die Platte rauszuschrauben.

In Sachen Erweiterbarkeit geht es weiter. Der CPU ist zwar der selbe und auch der Speicher ist identisch, allerdings ist beim TS-251C keine Erweiterung des RAMs auf 4 GB vorgesehen. Hier sind dauerhaft nur 1 GB vorgesehen, wobei man das bestimmt erweitern kann, nur nicht halt mit einem zweiten RAM Slot.

In Sachen LAN und Link-Aggregation (Nutzung beider LAN Ports) muss man beim TS-251C ebenfalls auf den zweiten Gigabit LAN Port verzichten.

Wer viele USB 3.0 Platten hat, wird mit dem TS-251C ebenfalls keinen Spaß haben. Hier sind statt 2 USB 3.0 Ports nur noch einer eingebaut. Vielleicht hätte QNAP hier lieber mal auf einen USB 2.0 Port verzichten sollen.

In der Abmessung sind die beiden NAS Brüder fast gleich groß,wobei das TS-251C mit seinen 166,6 x 85 x 218,4 mm ein paar mm kleiner ist als der Vorgänger. Das macht sich auch aufs Leergewicht mit seinen 0,94 kg (gegenüber 1,28 kg) bemerkbar.

Neben dem kleineren Gehäuse ist auch der Stromverbrauch etwas geringer 7, 38 W im Ruhemodus (10,28 W) und 15,71 W im Betriebsmodus (19,22 W). Allein im ausgeschalteten Zustand verbraucht das TS-251Cetwas mehr Strom (0,7 W) als das TS-251 (0,47 W).

## Fazit TS-251 ode TS-251C ?
Ich muss gestehen, wenn QNAP das TS-251C vor ein paar Monaten herausgebracht hätte, hätte ich wohl ohne zu zögern zu dieser Variante gegriffen, statt zum TS-251. Da ich nicht vor habe meine Festplatten regelmäßig auszuwechseln, noch mit irgendwelchen Virtual Machines zu arbeiten, könnte ich auf die Erweiterbarkeit des TS-251 verzichten. Von der Performance arbeitet in beiden Geräten der selbe Prozessor insofern muss man hier definitiv keine Abstriche machen. Auch das Thema 2. Gigabit Port ist nur dann relevant, wenn man diesen auch aktiv per Link-Aggregation nutzen will. Für den Heimgebrauch vermutlich kein Thema, für den Businessbereich greift man eh zu etwas größeren Geräten.

Da die Geräte momentan beide ungefähr gleich viel kosten, würde ich doch eher zum TS-251 greifen. Das Mehrgewicht und etwas größere Gehäuse ist vernachlässigbar im Vergleich zur Upgradefähigkeit und der Hotswap Funktion der Platten. Wem das egal ist, greift halt zum TS-251C 🙂

QNAP TS-251 bei Amazon: http://amzn.to/1BAyApo
QNAP TS-251C bei Amazon: http://amzn.to/1I4XBvU

► Subscribe Here / Kanal abonnieren: http://bit.ly/1sBvYjV
———————————————————————–

► Bulaland Youtube Equipment: http://amzn.to/1CLJuE0

Panasonic HC-V210EG-K Camcorder http://amzn.to/1E8vj0c
AmazonBasics Stativ http://amzn.to/1CLJEuY
Lollipod Stativ http://amzn.to/1Erggg1
Zoom H2n Mikrofon http://amzn.to/1BoO6Vb
Scheinwerfer + Greenscreen http://amzn.to/1BoPYNU
———————————————————————–

► Bulaland Blog: http://bulaland.de/
► Bulaland auf Facebook: http://on.fb.me/1rQNDni
► Bulaland auf Twitter: https://twitter.com/oberbula
► Bulaland auf Google+: http://bit.ly/1mqfo1l

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert